۱۰ مطلب در ارديبهشت ۱۳۹۷ ثبت شده است

سرنوشت

چند سال پیش


از دانشگاه برمیگشتم که متوجه دعوای 2 تا از همسایه ها شدم


یکیشون به دیگری فحش میداد که زنتو فلان و فلان ...


امروز اتفاقی دومی رو به همراه خانومی دیدم که برام آشنا اومد


اینطور که شنیدم، اولی (فحش دهنده)، دو سال پیش تصادف کرده و زنش بعد مدتی به ازدواج دومی دراومده!!!


این به ذهنم اومد، چیزی که اولی به دومی فحشش رو میداد؛ دومی در عمل اجرا کرد!


این هم از کار دنیا


نشستی بجای دگر کس بسی *** نشیند به جای تو دیگر کسی

آنچه دیدی برقرار خود نماند***  و آنچه بینی هم نماند برقرار

۲ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰
بهروز

برده

داشتم بلاگ گردی میکردم که متن یکی از دوستان رو دیدم. ایشون نوشته بود نمیتونه اسلام رو به خاطر پذیرش برده داری ببخشه


به نظر من اشکال کار اینجا هست که ایشون انتظار داره اسلام بر اساس ایده آل های ذهنی و طرز تفکر قرن 21 ایشون برنامه هاش رو تنظیم کرده باشه


ببینید دوستان؛ جنگ یه واقعیت زندگی بشر هست. اینطور نیست که بگیم چون ما با کسی کاری نداریم، پس دیگران هم با ما کار ندارند


چه در گذشته و چه در زمان حال، بسیاری از موارد؛ جنگ یک راه برای تثبیت قدرت در داخل کشور هست!


مثلا در تاریخ خودمون هم هست که آقایی به نام کراسوس، یکی از سه کنسول روم بوده (در روم گاهی سه نفر به طور همزمان بر کشور حکومت میکردن. مثلا در این زمانی که دارم ازش صحبت می کنم، کراسوس، پمپی و سزار، مشترکا حاکم روم بودند و هر کدوم بخشی رو کنترل می کردند)


خوب؛ کراسوس دوست داشته سایر شرکای حکومتی رو کنار بزنه. بهترین راه برای رسیدن به این هدف چی بوده؟ حمله به یه کشور دیگه و کسب پیروزی و شهرت و افتخار برای روم!


کراسوس به ایران حمله کرد تا با کسب افتخار، دیکتاتور روم بشه. از اونور هم ژولیوس سزار به گل (فرانسه امروزی) حمله کرد و .... سزاز تونست فرانسه رو بگیره. اما ما سر کراسوس و پسرش رو واسه سنای روم فرستادیم، تا درس عبرتی شود برای دیگران! و بدونن یه من ماست، چقدر کره داره!


یا امروزه میبینیم که شاهزاده جوان سعودی هم با همین دیدگاه یه روز به یمن حمله کرد، یه روز می خواست قطر رو بگیره (که از شانس بدش، پایگاه بزرگ آمریکا تو قطر هست و ریسکش زیاد بود) و ...


خوب بالاخره چه خواسته، چه ناخواسته ما درگیر جنگ خواهیم شد.


مثلا روم به شهرهای مرزی ما حمله میکرد. فرضا شهر نصیبین رو هم میگرفت و روستاها و شهرک های اطرافش رو به خاک و خون میکشید. ما باید چیکار می کردیم؟


خوب طبیعیه که یه تعداد سرباز (بسته به توان اقتصادی کشور) آماده بشن و به سمت مرز حرکت کنن تا متجاوز رو سر جاش بنشونن


اون موقع هم مثل الان نبوده که سوار هواپیما یا قطار بشن و نزدیک نصیبین، پیاده بشن!


سربازها با زن و بچه ! راه می افتادن تا برن جنگ! خوب اون ها هم مثل همه مردها نیازهایی داشتن که باید رفع میشد. جنگ هم معلوم نبود کی تموم میشه


یه وقت میرفتن جنگ و مثلا دشمن، تشریف میبرد توی یه دژ و این ها مجبور بودن ماه ها و گاهی سال ها، اونو محاصره کنن. غیر از این، خود مسافت ها هم طولانی بود و ماه ها طول میکشید


اگر اشتباه نکنم در لشکرکشی که منجر به جنگ قادسیه شد، سپاه ایران 250,000 نفر بود که فقط 80,000 نفرشون سرباز بودن!


خوب این لشکر با این همه آدم راه می افتاد و میرفت. گاهی پیروز میشد. گاهی هم شکست می خورد


تو شکست، بخشی از نیروها کشته میشدن و بیشتر نیروها یا در میرفتن، یا اسیر میشدن


خوب فرض کنیم در یکی از این جنگ ها 100,000، اسیر دست مون افتاده. توش هم مرد هست. هم زن. هم بچه


باید چیکارشون کنیم؟ نون اضافه هم نداریم به این همه آدم بدیم. ولشون هم بکنیم، دوباره جمع میشن و میان سراغمون. اتفاقا این دفعه انگیزه بیشتری هم دارن. چون هم از شکست قبلی درس گرفتن و طرز جنگیدن ما رو دیدن و هم این که آشناهاشون رو ما کشتیم و با ما پدرکشتگی هم دارن!


برای رفع این مشکل، راه حل های مختلفی موجود بوده. مثلا هیتی ها، همه اسرا رو میکشتن. یه تعدادیشون رو هم به سیخ!!! میکشیدن.


یعنی یک عدد سیخ رو به ما تحت (مردان)، مهبل (زنان) فرو میکردن و از دهانشون خارج میکردن و این ها رو میذاشتن سر مرز! تا سایرین عبرت بگیرن و حمله نکنن!



یا در مورد دیگه، آشوری ها واسه این که خیالشون راحت باشه، نه تنها همه مردم مغلوب (زن، مرد، بچه) رو میکشتن و شهر ها رو با خاک یکسان می کردن (جوری که بشه گندم کاشت!!!)، حتی به حیوانات هم رحم نمی کردن و همه رو می کشتن! رو زمین ها هم نمک میپاشیدن تا بازماندگان احتمالی، نتونن چیزی هم کشت کنن !


خوب، در شرایطی که نمیشه نیروی اسیر دشمن رو آزاد کرد، کشتنش هم انسانی نیست. باید چیکار کرد؟


به نظرم راه حل اسلام، منطقی هست. این افراد وارد خونه و زندگی مسلمانان میشدن. پراکندگی شون در جاهای مختلف از اتحاد و دردسرسازی اون ها جلوگیری می کرد. یک مدتی می موندند. با شرایط جدید آشنا میشدن و به دلایل متعددی. مثل احسان و نیکی و یا حتی کفاره روزه خواری، آزادی خودشون رو بدست می آوردن


راه حل دیگه ای به نظرتون میتونست وجود داشته باشه؟


---
به نظر من،  بخش عمده دیدگاه منفی ما به برده داری، یه خاطر هالیوود هست. که دائما اربابانی رو شلاق به دست دیدیم. اما به نظر من اوضاع اینطوری نبوده. برده ها، مثل اموال و دارایی بودن و معمولا بهشون صدمه نمی زدند. همونطور که الان کسی به خونه و ماشینش صدمه نمیزنه

در ضمن، مگه برده دارا کیا بودن؟ آدم های عادی مثل من و شما. اکثر افراد یک یا چند برده داشتند. همونطور که من و شما و خیلی ها، دل سر بریدن مرغ رو ندارن، مسلما اون زمان هم دل شلاق زدن رو نداشتن.

اسلام، حقوق برده ها رو مکتوب کرد. اون ها حقوق قانونی داشتند. اینطور نبود که هر کسی هر کاری خواست بتونه با برده اش بکنه. از اون ها در دوره پیری و ازکار افتادگی باید مراقبت میشد و ...

علاوه بر اون، در موارد مختلف توصیه اخلاقی به رعایت حقوق برده ها میشده. اون داستان امام علی (ع) رو خیلی هاتون شنیدین که به همراه برده جوانش به بازار رفت تا پیراهن بخرند. امام پیراهن گرانتر رو به برده داد، چون جوان تر بود. بیشتر رابطه شبه پدر و فرزندی هست تا چیز دیگه

در اسلام هم ما شورش بردگان نداشتیم (بر خلاف روم و ... داستان اسپارتاکوس رو که خودتون میدونید) که باز هم به نظرم میتونه نشون دهنده این باشه که اوضاعشون بد نبوده!



۵ نظر موافقین ۳ مخالفین ۱
بهروز

دوستان!

بلاگستان یه فضای معنوی خاصی گرفته


هر وبلاگی میری، بوی زولبیا و بامیه میاد :)


ما کج و کوله ها رو هم لطفا دعا کنید


----

انسان ها رو از جهات گوناگون و با معیارهای مختلف میشه به دسته های مختلفی تقسیم کرد


به عنوان مثال زمانی که خوابگاهی بودم مثلا چهار دسته از دوستان قابل مشاهده بودن


یه گروه که بیشتر مذهبی ها بودن، تو فاز ازدواج بودن و دنبال نیمه گمشده میگشتن و گاهی فریاد برمی آوردن که "من زن می خوام!"


تا اونجایی که ازشون خبر دارم همه این عزیزان الان زن و ایضا بچه دار هستن


گروه دوم پارکینگ دارها بودن! پارکینگ عمومی دیدین؟ ماشینا از یه در وارد میشن و از یه در هم خارج. دل این عزیزان هم مثل پارکینگ عمومی بود


اینا دنبال دوستی از میان نسوان بودند و چون نمیتونستند یکی رو از میان اون ها انتخاب کنن. به هر کی میرسیدن بهش پیشنهاد میدادن


مورد داشتیم تو یه روز به 10 نفر پیشنهاد داده!


این عزیزان هم بعضیاشون بالاخره تو دام افتادن و یکی دوتا (شاید هم بیشتر!) از نسوان محترمه زیر چتر حمایتیشون زندگی می کنن


گروه سوم خنثایان بودن! این ها دنبال دختربازی و ... نبودن، اما گارد هم نمی گرفتن. اگر موردی پیش میومد استقبال هم میکردن


بعضیاشون الان هنوز به همون مسیر خنثی بودنشون ادامه میدن و یکی دوتاشون هم بچه دارن!


گروه چهارم اما با بقیه فرق می کردن. این ها نه تنها دنبال جنس مخالف نبودن، کلی هم اخ و توف می کردن و هر وقت بحثش میشد، سایرین رو فرومایگانی بدبخت میدونستن!


این عزیزان 2 فرد شاخص داشتن. یکیشون مذهبی بود و به اسم علی. دیگری کافری بود، منکر همه چیز به اسم کیوان


کیوان رو مدتی پیش دیدم. هنوز با همون فرمون داره جلو میره و اگر خودش سرش رو به باد نده، قاعدتا تا چندسال دیگه منقرض میشه!


آما. آما علی رو همین امروز دیدم. اون هم نه تنها. با زن و دوقلوهای یه ساله اش!


اولش شک کردم. گفتم این همون علیه؟ نه!!!! این یه موجود زن ذلیله! امکان نداره همون علی خودمون باشه!


به قول قدیمیا گربه دستش به گوشت نمیرسید که میگفت پیف پیف! وگرنه این بشری که من امروز دیدم، یه سر و گردن در انجام امور پدرانه از بیشتر دوستان بالاتره


نتیجه اخلاقی این که خیلی به اخ و توف و نق نق دوستان توجه نکنین! آدما عوض میشن. شرایط زندگی آدما رو عوض می کنه. تو جوونی یه چیزی میگفتن. بزرگ میشن، یادشون میره!

۷ نظر موافقین ۶ مخالفین ۰
بهروز

حاج خانوم ملکه!

امان از اینگلیسیا


فامیل ملکه دراومدیم!



خودتون بخونید دیگه


https://www.thetimes.co.uk/article/queen-may-be-child-of-muhammad-k5xd9btcl

۵ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
بهروز

گاو

گاهی پیش میاد که بر اساس شرایطی


انسان در موقعیت خاصی قرار میگیره!


مثلا ممکنه یه گاو زیان نفهم با شاخ های بلندش انسان رو تهدید کنه!


اینجور مواقع 2 تا کار میشه کرد


اولیش، مقابله مستقیم با جناب گاو هست! یعنی باهاش سرشاخ بشیم! که نتیجش میشه این!



اما راه دوم، گاوبازیه!


باید باهاش بازی کرد.



کسی برنده هست که گاوباز بهتری باشه!


۱ نظر موافقین ۱ مخالفین ۲
بهروز

برجام

پازل داره کامل میشه... همه خودشان را برای این شرایط آماده کرده بودند همه طرف ها در جریان بوده اند...کوچ ما از دلار به یورو ...ایجاد خط انتقال بانکی یورو به ارزش چند میلیارد یورو برای مبادلات بین ایران و اروپا....

------

در برجام زانو زدیم و خوردیم . بعد ازین یاد میگیریم که قورت هم بدهیم و تشکر کنیم !...


۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
بهروز

ترامپ

امشب ترامپ سیگنال خودش را ارسال کرد و منتظر پژواکش در داخل ایران می نشیند. ماهیت واکنش ما (حالا هر چیزی که باشد) سرنوشت را مشخص می کند ...


 صحنه بازی را خوب تماشا کنید، یک شطرنج در مقیاس جهانی؛ هرکس بیشتر روی اعصاب خودش تسلط داشته باشد و هوشمندانه تر عمل کند، در نهایت جایزه نهایی برای آن هست


-----

پی نوشت:

ترامپ: من امروز اعلام می‌کنم که آمریکا از توافق هسته‌ای خارج می‌شود. فرمانی را امضا می‌کنم که تحریم‌های هسته‌ای ایران دوباره برقرار شود.

۱ نظر موافقین ۳ مخالفین ۱
بهروز

شمشیر داموکلس

همین اول بگم شمشیر داموکلس چی هست

داموکلسی که در تمثیل آمده، یک درباری خوش‌زبان و چاپلوس در دربار جبّاری به‌نام دیونیزوس دوم پادشاه سیراکوز در قرن چهارم قبل از میلاد بوده است. داموکلس ادعا می‌کرد که پادشاه، از نظر قدرت و صلاحیت ادارهٔ مملکت، واقعاً مردی خوشبخت و موفق است. پادشاه به او پیشنهاد کرد که آن دو یک روز جایشان را باهم عوض کنند تا داموکلس بتواند خود شخصاً این خوشبختی او را تجربه کند. داموکلس هم با شتاب و اشتیاق بسیار این پیشنهاد پادشاه را قبول کرد. شامگاه در دربار مجلس شام و ضیافتی ترتیب دادند. داموکلس در آن مجلس از این‌که شاهانه از وی پذیرایی می‌شد احساس رضایت و شعف فراوان می‌کرد.


تنها در لحظات پایان شام و ضیافت بود که داموکلس متوجه شد شمشیر تیزی درست بالای سرش با تار مویی از دم اسب آویزان است. بلافاصله با دیدن شمشیر، طعم خوش غذا و لذت حضور کنیزان زیبا در دهان و نظرش از بین رفت. پس به سرعت و با دست‌پاچگی از جا برخاست و از پادشاه درخواست کرد به وی اجازه داده شود تا مجلس را ترک کند و در همان حال گفت که دیگر هیچ‌وقت آرزو نخواهد کرد که چنین خوشبخت باشد.


عبارت مصطلح «شمشیر داموکلس» از این داستان اساطیری گرفته شده که مقصود از آن در مباحث معمولی سیاسی و اجتماعی عبارت است از یک خطر حادّ، یک تهدید دائمی که همیشه موجود است و هر حرکت و واکنشی را دچار مخاطره می‌کند.


یک مثال عینی از شمشیر داموکلس همین داستان فیلتر کردن تلگرام بود. ماه ها بحث اصلی مردم این بود که فیلتر میشه یا نه. در همین مدت هم اتفاقات خاصی رخ داد. مثل افزایش قیمت دلار به 6200 تومن و افزایش 500 تومانی ارز رسمی (از 3700 به 4200). اما بهش کمتر توجه میشد. تا این که بالاخره شمشیر داموکلس فرود اومد و تلگرام فیلتر شد. یه مدتی همه با این موضوع مشغولن تا این که آب ها از آسیاب بیفته و موضوعات مهمتری مورد توجه قرار بگیرن.


مورد دیگه هم قضیه برجام هست. یک سال هست که ترامپ این شمشیر رو بالای سر ایران گرفته و همه رو تو بلاتکلیفی گذاشته. نه سرمایه گذارها و بانک های خارجی با ایران همکاری می کنن (چون نمی دونن ترامپ چه کاری می کنه) و هم ایران خیلی دست به عصا شده و کار خاصی نمی کنه. به همه تعهداتش عمل می کنه بدون این که نفعی از ادامه برجام ببره.


به نظرم ترامپ باهوش تر از این هست که شمشیر داموکلس رو فرود بیاره و از برجام خارج بشه. تمام ارزش شمشیر به معلق بودنشه. پیش بینی من این هست که ترامپ از برجام خارج نمیشه. وضعیت رو در همین حالت تعلیق نگه میداره. یک سری تحریم جدید و سنگین برضد ایران اعمال می کنه و لغو اون ها رو منوط به مذاکره مجدد ایران می کنه. اینطوری ظاهرا برجام رو لغو نکرده، اما دولت ایران به شدت تحت فشار قرار میگیره تا مذاکرات مجددی بکنه برای سایر مسائل...


۳ نظر موافقین ۳ مخالفین ۲
بهروز

فیلتر شکن

با یکی از دوستان قدم میزدیم

یک سری عکس از نوجوان های 15-16 ساله بهم نشون داد. همه هم در وضعیت نامناسبی بودن

میگفت فرض کن من (ایشون) سرویس اطلاعاتی یه کشور خارجی باشه

به هر حال از میان صدها هزار نوجوان ایرانی که تصاویر نامناسبشون رو در تلگرام به دوستان (دختر/پسرشون) میفرستن

یه تعدادی در اینده وکیل و وزیر میشن

خیلی راحت میشه از این تصاویر

چت ها

ویدئوها و ...

برضدشون استفاده کرد

مگر این که با اون سرویس اطلاعاتی خارجی همکاری کنن

البته این داستان در مورد داخلی ها هم ممکنه باشه

متاسفانه ما فرهنگ استفاده از تکنولوژی رو یاد نگرفتیم

فقط ادای روشن فکری رو درمیاریم

خیلی راحت از طریق چت های افراد میشه اون ها رو انالیز کرد

مشابه همون کاری که فیسبوک و موسسه کمبریج انالیتیکا کردند

چند روز پیش مشخص شد توئیتر هم همکاری داشته

هیچ گربه ای هم محض رضای خدا موش نمیگیره

همین فیس بوک هم اگر چند ماه پیش کسی میگفت اطلاعات کاربراش رو میفروخته

کلی روشن فکر میومدن و موضع میگرفتن

اما دیدیم که هیچ ارزانی بی دلیل نیست

وقتی برای یه هاست ساده شما باید مبالغ زیادی هزینه کنی (وبمسترها میدونن چی میگم)

این همه بذل و بخشش و فضای رایگان

بی دلیله؟

تو داخلی ها هم صدق می کنه ها

این ها هم بی دلیل مفت نکردنش

من خودم خیلی از تلگرام استفاده می کردم

خیلی از کتاب ها

فیلم ها

موسیقی و ...

رو از تلگرام میگرفتم

اما واقعیتش اینه که اگر بخوایم به صورت کلی نگاه کنیم

با بی جنبه بازی و ناآگاهی که ما و نسل جوون تر از ما دارن

فیلتر باشه بهتره

درسته که فورا مخاطبانش رو از دست نمیده

اما کم کم، چرا

خودم با این که این روزها اصلا از رابط کاربری سروش خوشم نمیاد

اما چون حجم نمی خوره و رایگانه

کتاب و کلیپ و موسیقی و ... رو باهاش مبادله می کنم

واسه چت های خصوصی تر هم از ایتا استفاده می کنم

یا از واتس آپ (بسته به این که با کی باشه)

در کل راضیم!

محتاج فیلترشکنی هم نیستم!

۲ نظر موافقین ۲ مخالفین ۰
بهروز

سرانجام

بدون تلگرام هم زندگی جریان داره!


سروش خیلی کاربر پسند نیست. من ایتا رو بیشتر پسند کردم


فعلا هم که خوب بوده تا اینجا و اذیت نمی کنه!


حجم هم کمتر میخوره!

۳ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰
بهروز